Среди глобальных проблем
человеческой цивилизации, по мере роста населения Земли, все более жестко стоит
вопрос – как накормить такое количество людей? Голод, как привычное явление в
слаборазвитых странах, стал деталью информационной картины мира и редко о нем
пишут в СМИ – обыденность, да и только. Избежать массового голода пытаются в
том числе и при помощи ГМО. Насчет генетики, способствующей осуществлению
древней мечты накормить все человечество, есть крайне полярные мнения. В самой
популярной социальной сети на постсоветском пространстве можно не отыскать
ответ на вопрос: «как работает программа
для скачивания музыки с контакта, но и ознакомится с информацией на
тему пользы и вреда ГМО в профильных группах. Примечательно, что противников
генной модификации растений и животных в России ощутимо больше, чем в западных
странах – возможно, сказывается 70 лет изоляции от глобальных экономических
процессов. Замкнутость СССР в какой-то мере пошла на пользу сельскому
хозяйству. Мы не покупали запатентованные семена ГМО и гербициды к ним, которые
уже привели к фактическому спаду естественных агрокультур. Однако с вступлением
в ВТО и Россия, и Украина может быстро досчить такого же подчиненного
корпорациям положения – там, где растут ГМО-культуры, впоследствии сложно
вырастить что-либо иное, а необходимость ежегодно покупать новые семена, поскольку
заключенный контракт это предусматривает, делает выращивание этих искусственно
созданных культур невыгодным предприятием, ведь с каждым годом сорняки
приобретают все большую устойчивость к поставляемым гербицидам. Это приводит, в
свою очередь, к большему их использованию – и получаемый результат оказывается
перенасыщен различной "химией”. Поклонники широкомасштабного внедрения ГМО
говорят о нем, как о панацее, способной избавить от голода и вредителей, но ряд
исследований (в том числе и долгосрочных) показывают – вопрос безопасности ГМО
спорный и однозначно ответить на вопрос о влиянии на человека пищи с чужими
генами пока что невозможно.
